Primero la carreta, después los bueyes

EXONERACIONES PARA LOS PARKINGS

Ya hemos manifestado en otras oportunidades, que el “chiruchismo”, se mueve en el escenario político departamental a sus “anchas”, sin obstáculo, lo que le permite hacer y deshacer a su libre albedrío. Primero eliminó a la oposición colorada y luego se puso “abajo del brazo” al desteñido frenteamplismo y lo convirtió casi en un brazo más del Partido Nacional. Por eso “con la cancha despejada”, arrancó en la realización de acciones que nada tiene que ver con las prioridades del departamento y su gente, pero sí hacen al hecho de inaugurar obras y dejar a esta altura, con más de 30 años gobernando en el municipio, marcas en la historia de nuestra ciudad. Es así que deciden arrancar con las peatonales, y así hacen de esas obras “por todos lados”. Una obra costosísima, siendo que a pocas cuadras del centro un barrio entero queda aislado, cuando llueve, por no tener los puentes o las salidas necesarias, o que en varios zonas barriales de la ciudad no hay un cm de cordón cuneta, lo mismo pasa en ciudades completas en otros puntos del departamento, como la recientemente nominada Ciudad del Plata (ex.Rincón de la Bolsa). Pero si volvemos a la misma ciudad capital vamos a ver calles enteras sin veredas, ocasionando que la gente deba transitar por la calle y ni qué hablar de las personas con discapacidad. Así podríamos hablar varias páginas más de las carencias que tiene el departamento de San José. Pero vayamos a este caso puntual. Se decide hacer la obra de las peatonales, en pleno centro, -sin la consiguiente participación de la opinión ciudadana como ya es costumbre-, y luego que se está realizando la misma se ven las consecuencias nefastas que ello acarreará y varios aspectos del desempeño normal de la ciudad. Tal es así que ya culminando la obra se dan cuenta que no previeron las consecuencias que acarrearía con el movimiento del parque automotor. Como dicen los vecinos “ya no hay por donde circular”, no “hay quien pueda estacionar a menos de 6 o 7 cuadras del centro”, el “tránsito es un caos”. Entonces ahí inventan salidas “desprolijas” como su propio estilo. Inventan la “medida mágica” de exonerar de “tributos territoriales” (Contribución inmobiliaria y demás que se cobran con él) para “los inmuebles ubicados en la Ciudad” que “se destinen total o parcialmente al estacionamiento de vehículos o parkings”. En una ciudad donde no hay un solo terreno baldío, salvo para algún distraído-, es bien claro que se trata de una medida notoriamente condicionada hacia lo poco que hoy existe como tal. Ahora ¿no hay negocios o actividades más importantes para la vida de los vecinos, que un parking, para exonerarla de impuestos?. Vergonzoso, tal es así que ahora tendremos comercios con grandes beneficios y otros, como pequeñas industrias manufactureras, pequeñas empresas, pequeños emprendimientos, con cero ayudas. Categoría A, producto de la de la falta de previsión en la gestión municipal y categoría B, los que verdaderamente trabajan de sol a sol para sacar este país adelante. La falta de previsión no la decimos nosotros, lo dice la misma Comisión de Presupuesto de la Junta Departamental en su informe cuando señala que es “imprescindible buscar alternativas que permitan paliar los inconvenientes que se suscitan, (...) coadyuvan a mitigar la problemática de circulación y estacionamiento existente en el centro de la ciudad”. Pero si seguimos analizando el decreto de la Junta podemos tener mucho más material para analizar. Se señala que el 70% de la superficie del terreno del inmueble tiene que ser destinado al estacionamiento (¡¡vaya porcentajes!!!, ¿habrán medido alguno?). Así que además de la exoneración del negocio en el resto puede haber una vivienda lo que le estaría otorgando otro beneficio más al propietario. Otro elemento que no tiene desperdicio es cuando el decreto señala “la exoneración prevista será por un plazo de tres años a partir de la fecha de promulgación”. ¿Será que acaso después de ese tiempo van a arrancar toda la obra de las peatonales, y el problema se va a terminar?. Con una Junta Departamental que puede promulgar este tipo de decreto, indudablemente que el Ejecutivo va a seguir en su derrotero de trabajos y de gastos de todos los dineros de nosotros, los contribuyentes.

Un momento histórico

Eduardo Hernández

Algunos veteranos dirigentes de la izquierda uruguaya, -aquellos que no han claudicado frente a los coqueteos de poder, aquellos que han mantenido en alto sus principios, su moral y su ética, aquellos que no quieren cerrar los ojos y mirar para otro lado, frente a este nefasto gobierno-, afirman que “estamos viviendo un momento histórico”.

Asemejan el proceso político actual con los vividos en los años 60, y que condujeron a la unidad de la izquierda, en el Frente Amplio. No es aquel, sino este Frente Amplio, el que fracasó. Primero se “hinchó hacia el centro”, hacia la derecha, -sobre todo cuando se aproximaron los triunfos electorales, arribaron corrientes enteras de los partidos tradicionales, que nada tenían que ver con la izquierda tradicional-, se conformó el Encuentro Progresista, que dio finalmente paso a la Nueva Mayoría. Es ahí cuando el peso de las decisiones se desnivela en favor de los recién llegados y son muchas cuestiones que cambian profundamente. Y el rumbo es otro. Ya no se es más antiimperialista, anticapitalista, ni antioligárquico, sino todo lo contrario. En este período se han agudizado las acciones del sistema liberal, se ha ido más lejos aún de lo que habrían llegado los partidos tradicionales. El sueño del cambio, quedó en pasado. El modelo del hombre nuevo guardado en los cajones y las esperanzas del pueblo nuevamente postergadas. Pero las ideas, los pueblos concientes, los hombres luchadores, no dimiten bajo las malas administraciones, por el contrario incrementan su experiencias, buscan nuevos rumbos, se encienden nuevas llamitas que pronto van a hacer arder la pradera. Hoy a nadie le cabe duda lo adverso que ha sido este gobierno, pero solo con esta expresión no encontramos la solución. Tampoco tienen alguna solución los partidos tradicionales. Este modelo es el problema y lo que hay que construir son sus alternativas reales. Hoy las consecuencias repercuten en casi todos los ámbitos. El país que apuesta al modelo capitalista liberal, al impuesto por las multinacionales, por los capitales especuladores internacionales, a las recetas del norte, va dejando una brecha económica y social cada vez más profunda e irreversible. Cinturones de pobreza y marginación cada vez más amplios, pérdida de valores, inseguridad pública, problemas en la educación, en la salud, incremento en la franja de jóvenes que pueblan las cárceles, exportación de brazos y cerebros jóvenes descreídos de las posibilidades que les va a brindar su territorio, con sus empresas e industria nacional liquidada. Pero no está bien entregarse, el desafío es extraordinariamente difícil, porque cada lapso de gobierno ha sido para nuestro país regresivo. Pero un grupo de corrientes de opinión política, sindical, económica, cultural, etc. se han puesto a andar en sentido contrario, en los tiempos más recientes y otras lo vienen haciendo sin pausa desde hace más tiempo. Deberán, para sobreponerse, ignorar los “manipuleos” de opinión pública y de acciones, que se hace desde actores que defienden este modelo, que hoy se encuentran hoy muy bien coordinados desde esferas del gobierno, en áreas sindicales, sociales, culturales de comunicación, etc. También eludir a los incrédulos y apáticos que genera el mismo sistema y que les son una suerte de respaldo implícito. Los progresos no serán gigantescos, pero sí quizás más firmes (si no volvemos a cometer los errores del pasado), y si lo hacemos en base a lograr la unidad, de todos aquellos que hoy vemos desde la misma óptica. Si no se asume esta tesis como axioma, no habrá salvación posible para el colectivo de nuestra nación. Por eso en estos tiempos, hemos estado bregando por la unidad con logros muy significativos. Cada día son más los que se desprenden de este “simulacro de cambio”, que es este gobierno y se unen a los que ya vienen andando. Se desprenden y tienden a la unidad como lo hacían en la década del 60. Vienen “de todas partes”, como tantas veces han hecho los orientales. Pero están todos allí, a la espera de nuevas señales, de modelos realizables que se multipliquen a lo ancho y a lo largo de nuestra tierra y reviertan definitivamente estos malos tiempos. Ardua tarea tenemos por delante, sobre todo en poner de manifiesto lo positivo, esté donde esté y provenga de donde provenga (unidad en la diversidad), incesante tarea en corregir errores sobre la marcha, enderezar decisiones equivocadas, superar frustraciones y quebrantos. Todos, para lograr que los convencidos dejen de ser, como hasta ahora, una fauna escasa y dispersa, y formen el verdadero ejército de reserva con vista a la construcción del país que queremos.

La única posición ética era retirarse

Helios Sarthou

El veterano dirigente de la izquierda nacional, ha decidido abandonar al Frente Amplio, y hace en esta nota una exposición de motivos dentro de los que señala el cambio de rumbo de este gobierno declarado hasta en sus estatutos , antiimperialista, anticapitalista. Un gobierno que ha seguido los designios del imperio del norte, y una estructura política que no permite la expresión de las discrepancias en la interna, son como los dos ejes que condicionaron esta decisión.

La moción que presenté y fue aprobada por varios compañeros en el plenario que se hizo en la Corriente de Izquierda, era que resultaba imprescindible apartarnos del Frente Amplio por dos aspectos fundamentales: uno era que había existido una violación absoluta de los aspectos, principios y líneas ideológicas, no sólo del Frente Amplio sino de un izquierda fundacional que siempre había sostenido esos caminos y en segundo término la tesis del cambio desde adentro que sostenían algunos que consideraban que no debían retirarse; el cambio desde adentro es algo que se sostiene políticamente pero que no es verdadero cuando hay un verdadero bloqueo de la posibilidad de acción política de tipo popular. El primer aspecto, la entidad de la violación de las normas empieza por ser nada menos que la definición esencial del Frente Amplio, que hubiera tenido que merecer una denuncia en el Tribunal de Conducta Política tanto del Presidente como de los Ministros, porque implicaba desconocer la definición que da el Estatuto y la Declaración constitutiva, que señala que el Frente debía ser una fuerza política antiimperialista, antioligárquica, anticapitalista. Evidentemente que este fenómeno de desconocer la característica esencial definida por el estatuto trajo un conjunto de consecuencias que son de conocimiento que tienen que ver con la carta de intención que anula el Ente Autónomo Banco Central, privando al país de una política que, de alguna manera es fundamental para la vida de un país, su macro economía en manos del equipo técnico que va a depender del Fondo Monetario Internacional y de la Banca Internacional, es como una pérdida de soberanía muy grave la que está planteada a través de este funcionamiento. Está pactado, en la carta de intención, que lo vienen demorando porque pueden pensar que es peligroso lanzarlo frente al tiempo electoral que se viene. Además de la privatización de Pluna que acaba de hacer crisis, y que nosotros atacamos en la Mesa Política porque se desconoció la norma constitucional, no se llevó al Parlamento, fue una propuesta donde el país era garantía de los que compraban, una de esas cosas absurdas que son imposibles de entender; pero esas privatizaciones están incorporadas en la carta de intención como asociaciones pero es el mismo producto de la dependencia y de la eliminación de todo lo que pueda haber estatal. Este problema de la pérdida de identidad antiimperialista y anticapitalista ha hecho toda una política con el Tifa que vamos a sufrir en materia de medicamentos, la propaganda para el TLC, la mentira de que se iban a bajar subsidios, que se manejaron y después no se rebajaron, todo esto es el resultado de una situación de dependencia total de las orientaciones imperiales. Habría muchas cosas más para sostener en el plano económico, como es el caso de las pasteras que significa perder la tierra fértil, prácticamente le regalaron la zona franca, el agua que nunca he visto que un Presidente, por un decreto pueda modificar la voluntad política de la ciudadanía por un 64% y así fue para prorrogar la vida de la empresa de Agua de la Costa. El tema de Haití, compraron lanchas para enseñarles a vivir a los haitianos, es como colaborar con la intervención y gastar dinero en armas, que es otro de los desatinos absolutos. Mientras tanto Astori no cumplió con su deber como Ministro que era aplicar la convención de Viena porque permite no pagar la deuda externa que se generó en la Dictadura, a ella entramos con 400 millones y salimos con 4400 millones, o sea que hay 4000 millones que con todos los recargos hoy en día significaría un monto muy importante. Además no se explotó el Tratado Internacional de Derechos Humanos, Sociales y Económicos que establece expresamente que un país en crisis, y nosotros estamos en crisis porque estamos sosteniendo gente con asistencialismo, que es la mejor prueba de la crisis que tenemos, y que un país en crisis tiene posibilidades de graduar la forma de cumplir con la deuda externa que nos ha ido asfixiando, esto no se utilizó por parte del Ministerio de Economía. Todo esto es una consecuencia de la dependencia imperial, y ni qué decir la estética extraordinaria que ofendía al pueblo uruguayo de traer a Bush, aquí y presentarlo como el héroe de la libertad por parte del Presidente. Esto de presentar a Bush fue bien contestado por el pueblo, el PIT-CNT por un lado y por otro lado los grupos de la línea antiimperialista, constituyeron una repudio general a la venida del presidente norteamericano que es además un alineamiento en América Latina que hizo que no fuera el Presidente uruguayo a la toma de posesión de Evo Morales. Además hizo firmar, como “el patito feo”, cuando todos los países de Latinoamérica rechazaban el ALCA, en la cumbre de Mar del Plata, nosotros firmábamos un tratado de inversiones que es darle prácticamente una pista libre al capital. Sería muy largo dar todos los puntos que son discrepancias esenciales que ha creado este gobierno. Uno podría decir “pero eso se cambia desde adentro”, pero acá se hicieron los pasos necesarios para que eso no se pueda producir, segundo fundamento que nosotros invocamos para retirarnos del Frente Amplio. Mientras hubo un resquicio de poder luchar, luchamos. Las condiciones en que se ha planteado la acción política de este Uruguay, prácticamente no permite pensar que puedan existir los medios para corregir esta violación absoluta de principios. Especialmente de un principio que es fundamental que es el tema de los derechos humanos. El tener el poder absoluto en el Parlamento y no adoptar la anulación de la Ley de Caducidad viola un compromiso de sangre que teníamos nosotros con todos los caídos, porque si algún día teníamos el poder político, siempre pesamos y nos obligamos que íbamos a anular la ley. Exponer esto al riesgo de la búsqueda de firmas es evidentemente una trampa, porque si falla el número de firmas, -el otro día vi que estaban pidiendo que se movilizara el Frente para conseguir las firmas-, va a ser prácticamente limpiar la conducta de todos los represores y violadores de los derechos humanos. Tienen el poder y miran para otro lado. Esto también se sumamente grave. Los jubilados con la Ley 16713 que anunció o que se había anunciado que se iba a derogar, no se derogó . La AFAPs son empresas privadas que se han llevado 5000 millones de dólares del BPS y los jubilados están con jubilaciones miserables, y privados de todo lo elemental. Con todo este panorama nosotros decimos habría que haber podido actuar y poder accionar, pero hay varias cosas que son terminantes: 1ero. unidades de base, como elementos de consulta. Los Comités de Base están cerrados, y si están es para algo social. Las coordinadoras, que son coordinadoras de comités de base no existen tampoco porque son nada más que instrumentos de los partidos que dominan, porque evidentemente si no hay comité de base no puede haber coordinadora. Los Plenarios son arreglados, no hay, son los dirigentes los que arreglan los Plenarios y los Congresos y tengo pruebas de eso. En el Plenario de Licandro, aplaudimos a Licandro que había dado una nota de ética fundamental diciendo que el Tribunal de Conducta Política no funcionaba, y lo aplaudimos de pie, y cuando llegó el momento antes de notificarle que le habíamos rechazado la renuncia, lo habían sustituido, eso es increíble. Entonces de ¿de qué Plenario me van a hablar?. A mí en el Congreso también, se levantó alguien y no me querían dejar hablar y nos prohibieron presentar una moción. Es decir que aún en ese plano de lo colectivo está manejado por los grupos de dirigentes que fue notorio cuando buscaron el candidato a Presidente del Fa. La estructura global no abre espacios posibles para discutir. No hay instrumentos para pode incidir y cambiar las condiciones políticas. Nosotros que teníamos un lugar ganado electivamente por la elección interna del FA, junto con el 26 de Marzo, terminaron por echarnos, en forma virtual, al hacer al lado de la Mesa Política una “Mesita”, a la cual le adjuntaron los temas que les interesaban y le indicaron allí con el dedo que no podían integrarlo nada más que los que tenían representación en el Senado. Nosotros denunciamos esto en la Corte Electoral, estábamos esperando que eso se resolviera, pero ahora con este retiro esto ya queda en la historia. Es una falta de participación absoluta. Cuando uno se retira, lo hace porque no hay camino para accionar, ya que no hay ningún aspecto en el cual se pueda incidir. Y por acá pasan todas las cosas claves que motivaron nuestra desvinculación. Le llamo desvinculación y no renuncia. Porque la renuncia tiene algo de idea de pérdida, pérdida definitiva y nosotros no pensamos irnos para casa, vamos a seguir luchando. Es una desvinculación para más que nada un cambio de planes, para trabajar de manera de que por lo menos uno pueda sentir que las ideas que uno sostiene, están llegando a la gente. La posición contraria no se podía seguir porque hay algo que es grave. La gente dice “yo como protesto, no hay allí complicidad”, pero hay de la familia de la complicidad que es el consentimiento tácito. Si yo sé que no voy a poder cambiar estoy aceptando de consentimiento tácito. Mientras había una posibilidad de poder luchar, luchamos. Pero llegado el momento de que eso es imposible, la única posición ética era retirarse y crear en lo posible un espacio nuevo, que es el que el Frente Amplio no respetó, pero crearlo afuera, porque hay grupos y fuerzas que están con posibilidades de unificarse, para tener el caudal ideológico, no solo del Frente fundacional sino también de la izquierda histórica que nosotros vivimos, porque no solamente fue el nacimiento del Frente en el 71, sino que fue toda la lucha obrera desde principios de siglo que se tradujo, en el Congreso del Pueblo, que elaboró un programa que fue prácticamente el del Frente cuando se constituyó.

Guillermo Macció - El país se nos va de las manos

El país se nos va de las manos

Días pasados recibimos en nuestra Redacción, al Demógrafo Guillermo Macció, radicado en nuestro departamento de San José y con el cual mantuvimos una muy interesante charla por más de dos horas, sobre temas generales pero que atañen a nuestro diario vivir. Transcribimos para nuestros lectores parte de la misma entrevista, para que puedan disfrutar, -como lo hicimos nosotros, y también lo hemos hecho en otros casos con personalidades de la vida uruguaya, vecinos que han recorrido el mundo y que significan la reserva ideológica e intelectual para el desarrollo de un país mejor. Por otra parte quedaron instancias abiertas para futuras actividades colectivas, donde estaremos invitando a nuestros lectores.

AVANZA- Háblenos sobre su visión del Uruguay de hoy.

Macció- El Uruguay se nos va de las manos, porque los requisitos para la existencia de un país son población, territorio y gobierno. Si el territorio se vende en el libre mercado de tierras a precios internacionales el límite para los uruguayos está roto, cualquiera compra. A diferencia de lo que ocurre en Chile, en la Argentina, México, ni qué hablar en Europa donde para adquirir tierras usted tiene que nacionalizarse y además bajo ciertos requisitos. En Chile no se puede comprar tierras en el área de fronteras, lo que se llaman allí tierras de defensa estratégicas. En México para adquirir un departamento en el distrito federal tiene que nacionalizarse. Yo compré un apartamento en Buenos Aires porque tenía un status diplomático si no tenía que tener un certificado de residencia y en el Uruguay con un Escribano o cualquier documento de identidad de Luxemburgo, de Rusia, de Indonesia, usted compra la cantidad de tierras que quiera en cualquier lugar. Conozco tres estancias de alemanes, que en conjunto tienen 8.000 hectáreas todas sobre el Río Uruguay y pasando la desembocadura del Arroyo Negro hay un francés que tiene 7.000 hectáreas todas de costas sobre el Río Uruguay. Áreas estratégicas se venden sin el menor control. Eso al gobierno uruguayo le parece bien, se llama inversiones. Es una falsedad absoluta el capital que depositan los compradores acá a cambio de territorio. Eso va perforando el territorio y un día se encuentra que como quién adquiere un caserón con piezas vacías y un día el dueño se va o se tiene que ir a la cocina, porque los cuartos están vencidos. No veo que ninguna mente política honesta reaccione, son apenas declaraciones tibias, irrelevantes. Así que el territorio se va, la población calificada se va, apenas estamos muy cercanos a un crecimiento cero y tenemos un gobierno que no obedece a los intereses nacionales sino a quien financia sus campañas electorales. El manejo de la administración de Colonia, -que lo conozco-, lo hace López Mena, y sus asesores financieros son los que rodean al intendente. Cada Intendente se rasga las vestiduras para ver qué empresa extranjera se instala en el departamento, con franquicias de todo tipo. En el departamento de San José tenemos Dirox, como ejemplo paradigmático, pero no es la única. Se pelean entre Durazno y Lavalleja para ver donde va a ir la Portucel. Ese descalabro de Botnia se repite en mayor escala con Ense. Ahora un Ministro uruguayo, de este gobierno, dijo que tenemos que habilitar la navegación fluvial del Río Uruguay, porque eso está abandonado. ¿Saben lo que quiere decir eso, en buen romance?, que el Río Uruguay, tiene cuatro pasos de piedra de poco calado de apenas cuatro metros, que no permite el pasaje de barcos de 7 u 8 metros y ahí hay que hacer un trabajo de perforación de canalización, que cuesta una millonada de dólares. Las forestadoras y las papeleras dijeron que eso lo iban a hacer ellos, ahora sale un Ministro diciendo que hay que habilitar la navegación por el Río Uruguay, y eso bien entendido quiere decir que el gobierno uruguayo con su presupuesto va a hacer esa apertura del Río. Es decir creando la infraestructura para otros. Nosotros no tenemos ni flota fluvial, ni flota mercante, asi que solo va a ser para beneficio de las barcazas de gran porte que van a bajar la pasta de celulosa a Conchillas o al Puerto de Montevideo. Es un proceso que tiene mucha antigüedad y una inercia gigantesca porque para pararlo como una locomotora toma muchísimo tiempo y tiempo quiere decir en una locomotora muchos metros. Nosotros estamos en el medio de ese proceso. ¿Cómo lo paramos?, no ni siquiera revertirlo, ¿cómo detenerlo?, acotarlo, ponerle unos paréntesis, yo no sé, yo no veo que la sociedad uruguaya, en el colectivo uruguayo, salvo casos aislados. Los medios de información idiotizan a la población, le lanzan esquemas que repiten como papagayos y que uno para discutir tiene que empezar de muy atrás, hasta por el vocabulario elemental. Entonces la pelea es muy desigual.Hablamos de pensamiento artiguista, pero nadie lo conoce y menos lo aplican. Es una situación sumamente desventajosa.

AVANZAR De seguir este proceso ¿qué estima usted que nos va a suceder?

Macció - Yo no puedo predecir el futuro, pero la tendencia indica que nosotros vamos a hacer un país factoría. Eso es un país donde el territorio está ocupado por distintos emprendimientos de extracción de los recursos naturales que hay acá, que son agua, suelo, espacio y le anticipo que están en proceso de reformar el Código de Minería, -que nadie conoce en el Uruguay-, en secreto porque allí la parte que tomaba el fisco de la extracción de minerales, -que los hay muchísimos y muy importantes-, era del 50 %. Entonces para estimular la inversión extranjera, -que hay una avidez fenomenal de inversores canadienses, europeos, norteamericanos, para minerales muy valiosos que tiene el Uruguay, van a bajar el arancel al 20 o 10 %. Entonces es atractivo para el inversor. Se han llevado las arenas. En Colonia no hay más arena y en las areneras de la zona de Playa Pascual, arena ya no queda están rastreando el fondo. Ese es un material renovable en el muy largo plazo, donde el ciclo de la arena toma centenares de años. En Colonia se robaron toda la arena y nosotros la Sociedad Ecológica San Gabriel tenemos una copia del rol de extracción, grabado en un CD , que si uno tomaba las colas de camión de la arena que se sacaba por año llegaba a los 130 km de cola de camiones. Acá se paga un arancel nominal.

AVANZA- ¿De seguir así que nos va a pasar como población?.

Macció - La población de este país, largo plazo y como están dadas las cosas, dejando todos los modelos constantes, se va a ir refugiando en la periferia urbana. Ya no de Montevideo, basta mirar la periferia urbana de San José, la de Colonia que hace 12 años no existía, la periferia urbana de Florida, enorme. Esos son expulsados, no del campo, expulsados del territorio no importa de donde. El Uruguay es después de Bélgica, el país de más porcentaje de población urbana incluyendo las periféricas. Nosotros tenemos 93 % de población urbana y solo 7%, que es una bagatela, 280 000 personas en el área rural. Cuando en el área rural son algo así como 14 millones de hectáreas, en manos privadas, porque el Instituto de Colonización es una entidad nominal “carnavalesca” , “caricaturesca”, no significa nada en el negocio de la tierra. Además los uruguayos creemos que los países son eternos. Y los países duran si la población los defiende. Porque mire la historia, mire lo que pasó en la ex-Yugoslavia, que quedó dividido en cinco países. O la estrategia que se está tramando en Bolivia, o la estrategia que se está tramando en la periferia de la ex-URRS, para promover estados independientes. El separatismo es una estrategia mundial para crear fragmentación en los estados nacionales. Porque incluso los estados nacionales son una figura que no es eterna, como no lo fueron los imperios, como no lo fueron los reinos, como no lo fueron los señores feudales. ¿Por qué los estados nacionales tienen que ser eternos?. Evolucionan, ¿en qué dirección?, al corporativismo. Los nuevos propietarios de la tierra son entes corporativos financieramente muy poderosos con una enorme incidencia en el poder político que compran pedazos de territorio.

AVANZA Para colmo el Uruguay tiene enormes riquezas naturales.

Macció - Uruguay tiene reservas ecológicas, hídricas, estratégicas. El Uruguay y el Paraná forman la 6ta. cuenca hídrica más importante del planeta, no lo valoramos. Tenemos una reserva de agua dulce gigantesca, los acuíferos, el Raigón, el Guaraní, etc. Tenemos tierras fertilísimas, abundantes que no las cuidamos porque el Estado no la cuida y los uruguayos no la defienden. ¿Por qué?. Porque los medios de difusión más importantes son apéndices de las corporaciones. Cuando usted escucha cualquier radio importante de Montevideo, rastréela y tiene un dueño corporativo. Se acaba de vender en Colonia CW 159, Radio Real de San Carlos, que era la única radio coloniense de verdad a capitales mexicanos que compraron además 8 emisores del interior por algo menos de 10 millones de dólares. Cuando una radio comunitaria en Europa no la consigue por menos de 12 millones de euros. Entonces es facilísimo venir a comprar acá. No tengo ninguna restricción legal, más el Estado exonera la mayoría de las inversiones extranjeras. Por eso repito que el país se nos va de las manos. No es que sea pesimista, hay que ser realista.

AVANZA Ahora si buscamos revertir la situación por mecanismos de concientización, como que vamos a llegar un poco tarde.

Macció- Sí claro, ¿pero qué otra nos queda?. Lo que pasa es que le estamos dejando una herencia con signo negativo, si utilizamos una expresión matemática. Los que vengan si quieren el Uruguay, tendrán que recuperarlo. Incluso nosotros en muchos espacios del territorio somos extranjeros. Vaya usted a Punta del Este en temporada, no es residente, y va a ver que el “bicho raro es usted”. No va ningún campesino a Punta del Este. En Colonia si uno va a un restorán para turistas, aparte de pagar un precio muy elevado el trato que le da el mozo es distinto del que le da al porteño. Hay una especie de enajenación mental que al que hay que atender bien es al turista y al uruguayo “como es uruguayo no importa”.

AVANZA Usted en un acto en Montevideo decía que conocemos las acciones del gobierno luego de los almuerzos de la Asociación de Dirigentes de Marketing.

Macció - Sí, yo los desayunos y los almuerzos de ADM, los conocí hace 20 años cuando vivía en Chile en la época más dura de Pinochet. Ahí estaban todos los monitos de la economía de mercado chilena, -de esa dictadura feroz pero con una diferencia con la uruguaya, porque tenía muy buenos gerentes militares y eran muy eficientes-, -habían preparado militares para gerentes de empresa-, y estaban todos sentados escuchando. En la época de Menen, que yo vivía en la Argentina volví a ver la misma película. Y ahora para mi estupor con un gobierno de izquierda o progresista, me encuentro con el mismo show. Con una diferencia: los gerentes nuestros que están en el gobierno son más rústicos, la mitad de ellos nunca usaron corbata, están como ahogados, sentados en mesas que nunca conocieron. Es un show bastante triste y además con una periodicidad sorprendente. Parece que la sala de conferencias más importante del Uruguay, son los almuerzos de ADM. ¿Y quién es esta gente?. Son las agencias de publicidad. ¿Las agencias de publicidad a quién pertenecen?. A empresas norteamericanas y europeas. ¿Quiénes financian las campañas electorales?. Estas agencias. ¿Quiénes hacen la publicidad o los spot publicitarios?. Las agencias. Hay una concentración de poder comunicacional y de manejos de medios gigantesca. Y nosotros todavía no reaccionamos frente a ese fenómeno.

AVANZA La reserva de jóvenes que nos va quedando es muy escasa.

Macció - Lo que pasa que los jóvenes son un producto deformado de esas estrategias. No son tontos, son gente muy inteligente. Todo el condicionamiento de valores que se le hace a los jóvenes es parte de una estrategia de alineación. Los paradigmas o los ideales de un joven ¿cuáles son?, sino es irse.

AVANZA O las grandes franjas de jóvenes que ya nos le preocupa nada.

Macció- Porque viven en el consumo. El consumo es un generador de angustias, de insatisfacción. Usted compra cualquier chuchería , una moto, un electrónico, un Mp3, y ya cuando lo compró está pensando en tener el modelo superior. La oferta es tan agresiva que lejos de quedarse contento, el que lo adquiere ya necesita ir por más del mismo producto. Porque el cambio tecnológico es tan vertiginoso y nosotros estamos tan atrasados que cuando compramos el modelo último acá en Chile ya hace cinco años que está. La brecha nuestra con el primer mundo es de 6 a 7 años. Eso es un manejo de la ansiedad de los consumidores. Y contra eso no hay ninguna reacción, porque el poder político está sometido también a esa estrategia.

AVANZA Además el poder político necesita sectores de gente obediente.

Macció- Disciplinados. Se va sustituyendo o ya se ha hecho en muchas partes el acto político, con concentración de público. Tienden como tal a desaparecer. Es una imagen o un acto virtual en la televisión. Sumas impresionante de dinero para una candidatura. ¿Ese dinero a dónde va?. ¿Qué es lo que cuesta?. La publicidad. Es el espacio radial, no es la pegatina. Los minutos de televisión, y esos minutos de televisión son los gerentes de los medios informativos, son los que están en ADM. Es muy simple el circuito. Además hay toda una estrategia de selectividad .

AVANZA - ¿Qué mensaje les da a los jóvenes?, ¿que es a su entender lo que ellos tienen que hacer?, para una solución a la uruguaya, basada en el artiguismo, basada en nuestra idiosincrasia.

Macció - Lo primero que yo siento y que estoy convencido es que los uruguayos jóvenes tienen que estudiar. Esta es una sociedad donde la gente da exámenes los que tienen la ocasión de estar en cursos formales, pero usted rasca el barniz y se queda nada. Hay una carencia de estudio en serio, genuino, auténtico. Una de las razones es que se ha perdido el hábito de estudiar. Otra es que está muy apabullaba la gente por la televisión chatarra , por la radio chatarra, por las horas que se gastan en comentarios de fútbol. Yo saqué la cuenta que un partido de fútbol dura 90 minutos, pero si usted computa el tiempo que se le dedica a ese partido desde antes del mismo y después del partido e hice la cuenta y me dio 900 minutos. Es decir que por cada partido que se juega hay diez veces más de comentarios de lo que fue o de lo que pudo ser. Eso crea un estado de conciencia escapista, totalmente escapista y hagan el ejercicio gráfico de tomar los diarios de mayor circulación y van a ver que ni siquiera hay mucho texto escrito, son avisos y fotos. Lo que se escribe la mitad es bajando de internet de otros corresponsales o tomados de otros medios de prensa del exterior y lo que escribe el redactor responsable es muy poco. Eso se traduce a la gente. Entonces si tenemos un país de gente progresivamente poco ilustrada pasa cualquier cosa. Cuando Artigas dijo “sean los orientales tan ilustrados como valientes” ese sean es buen español es que los mandó a estudiar. Eso se nota por ejemplo en el hablar de los uruguayos. Cuando usted escucha en una conferencia de prensa en el exterior, un uruguayo es el que peor habla. Dices “este”, “digo”y “bueno”. Yo le conté a un decano de la Facultad de Arquitectura en la Sala de Actos de la Facultad de Ciencias hace tres años en una disertación, de 15 minutos decir 71 “este”. Eso quiere decir que su discurso se visceral no cerebral. No hay una armonización de sujeto verbo y predicado para hablar más o menos correctamente. Se vuelve un idioma visceral, es decir que la capacidad de cerebro que se está utilizando es mínima. En Uruguay se tiende a repetir eslogans y el pobre tipo que estudia mucho no tiene espacio. Entonces es la educación formal de un liceo con un profesor que se prepara contra toda la farabunda , toda la parafendaria de ruidos fuera del aula y la gente no les presta atención. Eso es degradación cultural. Sin cultura no salimos, cultura básica, no eruditos. Cultura básica que empieza por un discurso oral coherente. Preste atención en las reuniones como la gente tiene dificultades para hablar, donde haga un enunciado que sea filtrado por el cerebro previamente. Cuando uno no tiene recursos recurre a muletillas y no tiene un discurso con secuencia lógica. Además los uruguayos entre sí se tratan mal, porque es un estado emocional depresivo que no subió al nivel de la conciencia. Es un estado depresivo que viene de una falta de uso del cerebro. La gente opina y para decir un ejemplo, en Matemática la opinión no corre, pero es lo que prevalece. ¿Por qué?. Porque el elemento “opinático” es el que domina el estado mental de la mayoría de la gente. Eso hay que cambiarlo.

AVANZA Cambiando nuevamente de tema, estamos frente a una crisis energética ¿por qué no han aparecido desde el Estado soluciones?.

Macció - En eso inciden los representantes de las marcas. La Facultad de Ingeniería tiene un departamento de energías alternativas, pero lo que pasa que esa gente que debería estar estimulando proyectos son también ingenieros de Ute y el negocio de la electricidad también es rentable. Tenemos el absurdo de entrar a establecimientos rurales con cinco o seis kilómetros de cables aéreo cuando se podría solucionar de otras formas muy económicas.

AVANZA Pero el tema del combustible es realmente serio, para el sustento de la producción nacional. Macció- Pero tenemos una variable que es lo que nos dicen los de Ganadería, se importa. Cuando el precio acá sube se importa. Qué les importa el destino del productor. Estamos tapados de papa importada, ajo importado porque justamente en la economía liberal el productor local no importa. No interesa, sino estaríamos con el grito en el cielo tratando de producir alimentos para nosotros.

AVANZA Pero lo más preocupante es que estos gobiernos no se inclinan por que el país desarrolle sus propias formas de energías.

Macció - Ninguna. El biocombustible es una calamidad pública porque compite con la producción de alimentos, salvo en el caso como el de Brasil donde se hizo para aprovechar la caña de azúcar, cuando su consumo en el mundo bajó drásticamente, e hicieron etanol. Cuba tuvo en el año 71 como meta diez millones de toneladas de azúcar y yo participé estando allí en esa etapa y hoy apenas produce 3.200.000 toneladas. ¿Por qué? , porque el azúcar es un producto que se quedó sin demanda por todos los edulcorantes sintéticos artificiales. Brasil que tiene toda una gigantesca región, Pernambuco, Salvador , que era una sola esencialmente azucarera y sigue siéndolo, entonces dijeron vamos a aprovecharlo para producir combustible y ahí salió el biocombustible brasilero pero tiene 30 años de antigüedad. Ahora nos quieren meter a nostros, pero para nosotros compite con nuestra producción alimentaria. Eso está bien en pequeña escala, para una cooperativa de productores, pero pretender eso como un sustituto de combustible para motores de explosión no tiene sentido. En este caso nosotros a partir de la crisis energética estamos generando una segunda dependencia, más grave que es la dependencia alimentaria. El Uruguay hoy con su modelo productivo es incapaz de proveer alimentos a apenas tres millones de personas, es ridículo. En un país exportador de alimentos, somos importadores de alimentos. Además es más grave en nuestro país porque tenemos el gobierno y todo el poder político del lado de los importadores. Acá viene todo de afuera: la pera de Río Negro Argentina, la zanahoria viene de Brasil, el ajo de China , como no pesa nada rellenan los contendores. Del otro lado tenemos costos muy altos en la dieta alimentaria. La avena que es el cereal más barato del planeta , de una marca muy conocida la traen ya laminada de Chile, porque la oferta que en el mercado es de baja calidad y el industrial se tiene que hacer cargo del laminado, pero lo que incide es que se ha descuidado el tipo del cultivo en el campo. El orégano también viene de Chile. El maíz viene de Salta. Solo el producto principal que nosotros consumimos y que es uruguayo es el arroz. Nuestra dependencia energética es absoluta y nuestra dependencia alimentaria es creciente. Qué vendemos y nos da una balanza tan favorable?: tierra, forestación y pasta de celulosa. También carne, que está a U$S 5.000 dólares la tonelada , al productor se la pagan lo mismo que antes porque los que manejan la industria de exportación son trece frigoríficos.

AVANZA Hay están los grandes números de estas economías, los grandes números según indican son cada vez mejores, pero a la gente no le llega nada.

Macció- Porque son de ventas, son los ingresos. Son de venta de productos, pero esos ingresos no se derraman en la sociedad uruguaya, es como el modelo chileno. Nosotros ahora tenemos un modelo muy parecido al de ellos, lo que mucho menos eficiente.

Adhesiones a la Asamblea Popular en San José

La campaña de adhesiones a la Asamblea Popular a nivel nacional se viene desarrollando en forma creciente. En menos de un mes, sin recursos publicitarios y casi en base a iniciativa de la misma gente se han logrado superar ampliamente las 7000 firmas. Acá en San José también la adhesión ha sido muy significativa. Se han logrado varios centenares y siguen llegando vecinos interesados en hacerlo o llamando por teléfono para que se pase por la casa para hacer su registro. Por otra parte, han hecho su adhesión notorios dirigentes de la izquierda departamental. Tal es el caso de Teresa Vera, vecina rodriguense, ex funcionaria de la Salud, militante de toda la vida, quien se integró en la semana pasada a la Asamblea Popular.

Para que las bases vuelvan a tener el poder del pueblo

Teresa Vera, es una compañera que no necesita presentación. Ella firmó su adhesión y se ha incorporado al trabajo militante. Así es como todos los días seguimos sumando voluntades en este camino que hemos emprendido. Compañeras como Teresa significan la reserva ideológica que por suerte aún tiene nuestro país, son las personas que, a pesar de los años de militancia que llevan, quieren volver a la lucha y no resignarse. Saben muy bien que los verdaderos cambios están en el pueblo, ese mismo pueblo al que este gobierno les dio la espalda, para recibir las mejores calificaciones de las multinacionales y de los organismos financieros internacionales. Arriba los compañeros como Teresa, en ellos está el verdadero sentir y pensar de la izquierda uruguaya.

“Esta Asamblea Popular que se está conformando, trata de recuperar lo más puro de lo que era la izquierda, con lo que soñamos todos, la utopía del Frente igualitario, antiimperialista, antioligárquico. No este Frente en lo que lo han convertido en este momento. Esta Asamblea Popular, tiene que ser justamente eso, una Asamblea donde nos reencontremos todos aquellos que todavía tenemos el sueño y la utopía de ser iguales, de tener todos el mismo peso, de poder opinar, donde las bases sean de vuelta la fuerza y motor de la fuerza política, no las cúpulas. Estás cúpulas que hacen y deshacen sin pensar en que las bases son las que traen los votos, las que acarrean la voluntad de la gente y las que tienen que lidiar con la de todos los días. Eso es lo que pretendemos de la Asamblea Popular, poder reivindicar esos viejos sueños, reeditar esas viejas ilusiones, esas viejas aspiraciones y que las bases vuelvan a tener esas fuerza, ese poder, el poder del pueblo”.

La Asamblea Popular se transforma en sector político electoral

La Asamblea Nacional de Adherentes de la Asamblea Popular, reunida en Montevideo Considera 1) Que transcurridos tres años y medio de gobierno progresista, ya no quedan dudas de que este gobierno y la fuerza política que lo sostiene, se han transformado en eficaces ejecutores de las políticas de la derecha, aliados del imperialismo y el gran capital y han abandonado totalmente el proyecto de la izquierda.2) Que la Asamblea Popular en poco más de dos años de existencia, se ha consolidado como una clara referencia de izquierda, promoviendo la organización y la unidad en el plano político y social, ganando la calle con la movilización y la resistencia a las políticas antipopulares del progresismo. Recuperando el sentido clasista e internacionalista de la lucha de nuestro pueblo. Recuperando la energía creadora y combativa de nuestro pueblo. Sumando a trabajadores, jubilados, estudiantes, pequeños productores, profesionales concientes e intelectuales comprometidos con las causas populares.Resuelve: 1)Asumir la responsabilidad Histórica de constituirnos como la nueva opción política electoral que recupere las banderas y principios históricos de la izquierda: Artiguista, antiimperialista, anticapitalista, comprometida con la liberación nacional, el socialismo y el internacionalismo proletario.2) Esta definición, lejos de cerrar una etapa, abre un inmenso cauce para que se exprese la lucha de nuestro pueblo. Convocamos, por lo tanto, a todos los compañeros y organizaciones sociales y políticas, a sumar su esfuerzo y compromiso en esta gesta histórica, que nos compromete en la lucha por la segunda y definitiva independencia.3) Mandatar al Coordinador Nacional a iniciar a la brevedad los trámites en la Corte Electoral, para la inscripción del nuevo lema.

No aceptamos este sistema económico donde se salvan unos pocos

Eduardo Hernández

En estos días y en los meses siguientes una parte de la población uruguaya estará procesando un nuevo mazazo fiscal de este gobierno con la reliquidación del IRPF. Funcionarios que corren de un empleo a otro para poder de esta forma llegar un poco más holgados a fin de mes, pero sin poder alcanzar en la mayoría de los casos la canasta básica, deberán en tres cuotas efectuar el pago de altas sumas de dinero de impuesto al trabajo, correspondientes a los últimos seis meses del año pasado. La impotencia que siente la mayoría de ellos frente a estas improvisaciones del gobierno,es que indudablemente terminarán desgastando la poca fuerza laboral que aún tiene nuestro país. Una jerarca de gobierno dijo días pasado que “el tema se les había pasado”, y que no lo habían analizado en profundidad, como si el bolsillo de los trabajadores admitiera este tipo de distracción. Quizás no se les pasó, sino que no quisieron “dar el brazo a torcer”, cuando se les dijo que esta reforma tributaria era sumamente injusta para el trabajador y los jubilados ya que debían pagar el 80% de la misma, siendo que al capital le corresponde solo el 20%. Tales son las improvisaciones del gobierno, que a lo largo del tiempo hace anuncios, y contra anuncios en situaciones que a la gente le varían todos los días. Se había dicho que el mínimo no imponible se iba a elevar a mediados de este año, -luego parece que se olvidaron- y ahora lo anuncian que la medida se efectuará para principios del año próximo, - casualmente año electoral. Ahora -un Ministro de Economía tan eficiente, con tantos reconocimientos, que supuestamente aspira a ser electo como Presidente de todos los uruguayos, -¿como es qué comete tantos errores, tantas improvisaciones? ¿Cuántos cálculos no le dieron en estos apenas tres años?. Hoy medio país está en conflicto. La policía, la salud, la enseñanza, etc. y se sienten encendidos reclamos de todas partes en el agro. Pero lo peor de este gobierno es que no ha cambiado las cuestiones de fondo, ni siquiera se pueden visualizar pequeñas acciones en ese sentido. No le ha solucionado nada a la gente de a pie. Bajos salarios, alta carestía en alimentos, comunicaciones, energía, etc. etc., acompañado de una inseguridad reinante que se acrecienta día a día. ¿Se han efectuado cálculos sobre los costos anuales que las familias o la pequeña o mediana empresa efectúan en seguridad?. Empresas de seguridad, serenos, alarmas, rejas, etc. cubre el rubro al cual nos hemos que tenido familiarizar en los últimos tiempos. Ahora, ¿qué hizo este gobierno para revertir la situación?. ¿Qué políticas sociales y económicas creó para efectuar cambios reales?. Si su única alternativa era “limosnear” a través del Plan de Emergencia, suponemos que ya habrán asumido que se equivocaron radicalmente. Se equivocaron en todos los sentidos. En primer lugar porque no fue una salida digna para los beneficiarios y segundo puesto que está bien claro que no da buen resultado esas políticas de asistencialismo cuando no se exige ninguna contrapartida laboral. Los cinturones de pobreza se siguen incrementando entorno a los centros urbanos y no se visualizan salidas. Ahora bien, ya es tiempo que dejemos de esperar por estos actores políticos que tenían a “los más necesitados”, solo en los discursos y busquemos nuevos caminos. Si bien pobreza, marginación y delincuencia no son temas que estén estrecha y necesariamente unidos, ambos pueden fermentar en conjunto si con el resto de la sociedad no se busca salida en conjunto. La delincuencia que no se soluciona con más y mejores cárceles, tiene sus variables muy unidas a la falta de trabajo. No a la falta temporal, sino a la generacional. Estudios sociológicos efectuados en los cantegriles más pobres demuestran en primer lugar que en la mayoría de los casos “un abuelo o “padre”, tenía trabajo estable en alguna fábrica que cerró, o en el campo y en segundo lugar otra apreciación muy interesante es que a medida que pasan las generaciones, la “pobreza digna de antes” se va perdiendo. Por eso, todo aquello que no encaremos seriamente como sociedad será con el paso de cada día un peso cada vez mayor para el resto. Esa es una de las causas por las cuales entendemos como fundamental el hecho de revertir, -como uno de los caminos para generar empleo digno-, la calamitosa situación en que se encuentra la pequeña industria manufacturera nacional. Pero esta pequeña industria no podrá florecer nunca en la medida que sigan las puertas abiertas al ingreso de artículos que podrían industrializarse en nuestro país. No nos cabe la menor duda, que es esa una de las formas de generar empleo. Quizás y por qué no, la producción no tenga los bajos costos que hoy tienen los productos importados, ¿pero cuánto estaremos revirtiendo las situaciones de deterioro social?, ¿cuánto menos tendremos que invertir en políticas sociales?, ¿cuanto menos tendremos que invertir en seguridad?. ¿Cuánto más seremos verdaderos solidarios realmente entre los uruguayos?. No nos gustan esos grandes números del capitalismo liberal, que nunca llegan a la gente. Todo lo contrario, la mayoría vive cada vez peor y más marginado. Las cárceles están cada vez más saturadas y su población es cada día más joven. No aceptamos este sistema económico donde se salvan unos pocos. Y este gobierno apostó a ese capitalismo liberal, el que nos aleja cada vez más del sentir y querer del verdadero pueblo uruguayo.